前々回・前回では、「してはいけない支援」について述べた。今回は、私の考える「好ましい支援例」を示す。図を添付する。
(1) 「自立を基盤とする尊厳ある生」を実現する支援について述べる
(2) ３つの健康、３つの自立、２つの生活の自立、尊厳生が関係する
(3) 支援できるのは、自立しようとする心と行動である
(4) 人的支援が大切である
(5) 公的支援としては、人的支援と支援者に対する支援であり、資金・人的・法的・情報・その他各種支援がある
(6) 「単純なお金の支給」は、好ましくない支援である
【各論】
(1) 「自立を基盤とする尊厳ある生」を実現する支援について述べる
尊厳生、すなわち尊厳ある生は、自立を前提とする。その自立は、一人で達成する必要はなく、道具や人の手を借りてもよい。
(2) ３つの健康、３つの自立、２つの生活、自立、尊厳生が関係する
詳しくは、(K0030) 尊厳と自立度 ／ 自立度など ＜自立喪失からの脱却＞
http://kagayakiken.blogspot.jp/2017/05/k0030.html
を参照していただきたい。
心・脳・体の健康が失われても、助けを得れば心・脳・体の自立は可能である。心・脳・体の自立が失われても、助けを得れば生活の自立は可能である。
尊厳生を実現するには、心の自立と生活の自立（広義）が必要である。尊厳生が実現できれば、結果として、尊厳死を得る。この尊厳死は、医療（延命治療とか終末治療）が云々ではなく、文字通り、尊厳ある死のことである。
(3) 支援できるのは、自立しようとする心と行動である
心をもつのも、行動を起こすのも、当人であり、他の人がとってかわることはできない。当人に代ってしてあけるのでは、自立を妨害することにほかならない。
(4) 人的支援が大切である
自立しようとする心を起こさせたり、困難にあっても自立しようとする行動を継続させたりするのに、人的支援が有効である。
(5) 公的支援としては、人的支援と支援者に対する支援であり、資金・人的・法的・情報・その他各種支援がある
直接、人的支援を供給することもあり得るが、人的支援を援助することに公的支援の重点を置くのが望ましい。その方が、効率的運営を期待できる。様々な方法で間接的に支援することができる。
(6) 「単純なお金の支給」は、好ましくない支援である
単純なお金の支給は、自立しようとする心を砕き、自立しようとする行動を阻害する。尊厳生を獲得するチャンスを奪う。
なお、ここでは述べないが、被支援者に直接向ける支援の他に、環境の整備に関する支援も必要である。
0 件のコメント:
コメントを投稿