(K0491) 自治会 発 ＜地域の再構築＞

 
　前回(K0490)の続き。前回提示した図の異論を今回添付します。

　前回の図は違うのではないかと、今回書き換えてみました（なお、あんしんすこやかセンターを追加した。神戸では地域包括支援センターをこう呼んでいる）。添付しています。

 
　どこが違うかというと、前回の図では自治会は多くのうちの一つに過ぎないが、今回の図では自治会が住民と共にど真ん中に位置しています。
 

　一人一人の住民と、老いも若きも含め、男とも女ともつながっているのは、自治会だけです。住民と共にあるのが自治会です。ですから、両者が真ん中に座り、その周りに様々な団体があり、様々な団体の力を借りながら、住民の生活を成り立たせていく。そのために、自治会は、自覚的、主体的、自発的に各団体と関わっていきます。

 
　地域住民が幸せに暮らせる、このような大きな目的を設定すると、どの団体もここから外れてはいないと思います。しかし、同時に各々は独自の目的ももちます。官製団体は、施策実施を目的とし、「上意」を尊重し従わなければなりません。地域団体は、各々が自主的に定めた固有の目的（例えば、緑いっぱいの町にする）達成を目指し、関係する対象者に関わります（例えば、老人会は老人を対象にする）。それに対して自治会は、幅広い住民の包括的な幸せに寄与します。
 
　自治会は、他の地域団体や官製団体と協働します。地域団体には専門性と熱意があり、官製団体には後ろ盾と金があります。他の地域団体や官製団体にも、自治会と協働するメリットはあります。
 
　各々の目的が達成できるような連携を結びましょう。他を利用するのではありません。自己の目的を最優先するとともに、パートナーの目的達成にも寄与していきます。
 
　そんな自治会が中心に座れば、そしてうまく諸団体と連携すれば、各種の官製団体や地域団体は、自治会を助けつつ、同時に自分たちの活動もやりやすくなると思います。