(K0674) 欧米では病院死は50％前後、オランダは30％以下 ＜高齢期の医療＞

 
　在宅医療と自宅死は、かならずしも一致しないが、終末医療に限ると相関が高いだろう。海外と日本とを比較すると、日本の特徴が見えてくる（添付図参照）。
 
＝＝＝＝＝　引用はじめ
　日本だけが突出して病院死割合が高かった。2006年から割合では減少しつつあり、やっと75.8％まで下がった。
　欧米諸国の中で、最も病院死割合が少ないのがオランダである。30％を下回っている。在宅医療や在宅介護が充実しているので、病院と変わらないサービスを病院外で受けられる。だから、病院で亡くなる必要性がない。
＝＝＝＝＝　引用おわり
 

　その国の医療・介護サービスが行き届いていると、病院での死亡割合が少ない。在宅医療や在宅介護が充実していて、病院と変わらないサービスを病院外で受けられるオランダ、病院死割合は30％を下回っており、もっとも少ない。

 
＝＝＝＝＝　引用はじめ
　欧米諸国の中で、最も病院死割合が少ないのがオランダである。30％を下回っている。在宅医療や在宅介護が充実しているので、病院と変わらないサービスを病院外で受けられる。だから、病院で亡くなる必要性がない。
　先進諸国で医療や介護の整備・充実度を測る目安は、それらを在宅サービスとしてきちんと享受できるかどうかにかかっている。病院や従来型施設は、安住の場ではなく、非日常的な空間である。自宅や自宅に近い環境の集合住宅（施設）に住みつつ医療や介護の選択肢があるかがポイントだ。
　その結果は、死亡場所で判断できるだろう。病院での死亡割合が少なければ少ないほど、その国の医療・介護サービスが行き届いていると言えるだろう。欧米並みの病院死50％を目指す政策が待たれる。
＝＝＝＝＝　引用おわり
 

＜出典＞

日本人の「死ぬ場所」が変化、施設死が急増している理由
https://diamond.jp/articles/-/143614?page=4