(K1287) 人の「老い」、都市の「老い」 ＜少子高齢化＞

 

☆☆

都市部の急速な高齢化は、社会保障費の増大など、さまざまな問題を引き起こす。それ以上に、変化に躊躇しがちな高齢者を背景に、都市そのものから柔軟性が失われることが、高齢化社会の隠された危機なのではないか

☆☆

 

　人の老いは、個人にとどまることが多いが、それが都市の老いになると深刻になる。

　おおよそ人は、老いると変化を好まなくなる。一つは、変化はエネルギーを喰うが、そのエネルギーが枯渇しつつあるため。もう一つは、変化した結果の成果を自分は享受できないので、変化せず今までの延長線上で楽に生きたいため。これは、きわめて自然な反応である。

　ところが、変化しない高齢者が都市の意思決定の多数派を構成してしまうと、都市が老いてしまう。

　その結果、都市が時代の要請に呼応することができなくなり、問題が発生してしまう。未来の都市に住む若者は、それでよいのだろうか。

 

　この問題を高齢者に帰結するのはおかしい。高齢者は、自然に振る舞っているだけだ。未来を生きる若者たちが、主体的に議論し、行動し、投票していくことが大切なのではないか。

　若きケネディーを産みだしたアメリカでも、トランプ（74才）、バイデン（77才）。若者はどこにいるのだろうか。

 

＝＝＝＝＝　引用はじめ

　政治生命をかけた大阪都構想が頓挫し、政界から身を引くと表明した大阪維新の会代表、松井一郎大阪市長は、何と戦ったのだろうか。自民や共産などの反対派か、それとも住民説明会の足かせになった新型コロナウイルスか。松井氏の前に立ちはだかったのは、そのどちらでもない、都市の「老い」だったのではないかと感じている。

　投票日当日の投票所で産経新聞社が実施した出口調査で、興味深いデータがある。１０～４０代の各世代では賛成がほぼ上回ったが、５０代で拮抗（きっこう）、６０代、７０代以上で反対の割合が大きく増加していた。

　それを裏付けるように市内２４区ごとに見ると、高齢者が多い区が、反対多数となる傾向がみられた。

・・・

　大阪市に限らず、都市部の急速な高齢化は、社会保障費の増大など、さまざまな問題を引き起こす。それ以上に、変化に躊躇しがちな高齢者を背景に、都市そのものから柔軟性が失われることが、高齢化社会の隠された危機なのではあるまいか。

＝＝＝＝＝　引用おわり

 

＜出典＞

大阪都構想阻んだ都市の「老い」

産経新聞(202/11/4 夕 )

https://special.sankei.com/a/politics/article/20201105/0001.html

※  有料会員記事